声明：《刘博讲西语》为宁子西语网原创专栏，
所有文章未经许可，禁止转载！

对本期专栏的内容有话想说吗？快到论坛来大家一起学习讨论吧！

崛起，你不是Espejismo——刘博
　

锣鼓喧天的爆竹炸破旧岁，炸醒了07年黎明时分的那一刹那，中国人痛痛快快的发出了崛起的呐喊，（崛起可以翻成ascenso，我们常说的和平崛起ascenso pacífico）平复了胸中的许久积怨。

国人渴望崛起，视之为精神的灵丹，任何伤痛只要贴上了崛起字样的药膏，立马病除。

百年来，满目疮痍的中国，多少仁人志士为崛起二字膨拜激昂地奋斗。曾几何时，西方如同中国的近景，励精图治，大展宏图，冀希望于民族的兴旺。有西方一智臾，也提出了崛起的话题，话题的开端很幽默，叫《国富论》。国不富，无崛起。一大群叫花子聚在一起是没法谈国家的出路的。要想崛起，先得富足。经济上的富足是骨，思维上的富足是肉，骨头相依，相安无事。

那如何才能致富呢，综合中华五千年的总结，办法无非为二
1． 强抢豪夺，掠夺致富
2． 励精图治，勤劳致富

先有西班牙后有英吉利，再后有美利坚都是选了第一条出路。而小日本、德意志、加之现今之中国，无可奈何之后都信奉了后者，冀希望于走勤劳致富崛起之道。虽然道路不同，但目的相同，都是渴望先强国，再行崛起之道。而强国是通货积财，富国强兵。在当然的中国，我们唯一的出路是desarrollismo。即相对高速的经济发展，逐步带动思想的变革。

强国不能崛起。因为崛起之道，不在强国而在富民。

近20年来，PIB（producto interior bruto即英文的GDP，国内生产总值）是增之可欢。只是，仅仅以PIB谓中国已经崛起，可谓滑稽。因为，有教育之隐患，有医保之堪忧，有市场之脆弱，有renta per cápita的低微，有低保之缺漏，有砥柱精英之流失，有暴虐之狂匪徒都属于事实之存在。一泱泱大国，以崛起论，此现状不可以有。
掠夺之国，掠夺天下之财，当属不义，不可持之以恒。属于暴富，暴富不能惠泽天下，只能有恐怖纷争。中国是一个有根的国家，有五千年儒家文化的根基，掠夺致富不能久远，内部必先分崩，不是共同富裕只能酿造estratos sociales之间的矛盾，更不是崛起之相。

中国目前当务之急所缺的，并非富国强兵，而是藏富于民。如何使老百姓都安居乐业了。建立和谐的制度，让民众可以依靠自己的德和劳致富了，国家才可以安邦定国。能安邦定国而不能崛起者，未之有也。中国已经站起来了，而下一步，施德于社会，则是中国真正腾飞的第一步助跑。国家不是少数人的国家，少数人的利益驱使，到了最后，往往成了多数人的苦难,这就是Totalitarismo。但如果一国之民皆富裕，而此民众又非少数人之可以操纵之草民，比如瑞士，虽然弹丸之地，但亦足以屹立世界之林达数十之载。

Clase media实为中国精神的脊梁。他们是世界的子民，中国的改造者。

本文为西人所撰，说中国人airea sus ínfulas totalitarias，实则大谬也。常有人说中国媒体报喜不报忧，实为安民之策。安民之策，用于乱世，则为愚民政策，犹如火烧茅屋而使屋内寝卧之人不自知，是为害民。用于大治之世，则为闭关自守，犹如温饱后而冷暖不自知终至倾颓。而中国当前根基方稳，正当大展鸿图之际。安民之策则大有必要，宁可妄民，不可懈民。而且中国必须抓紧媒体传播的口径，当年香港金融危机，大鳄索罗斯发动世界舆论（包括香港舆论），大肆攻击香港政府“行政干预市场，违反市场经济规则”谬之大矣! 曾荫权后来说道：“决定政府入市干预的前一晚，我坐在床头哭了，不是为我自己，而是怕这个决定如果错误了，害了香港，我怎么向中央政府向市民们交代。”这就是为什么美国一再要求他国"新闻自由", "市场经济", "民主人权"的根源了。这就是为什么美国媒体可以公然大肆针砭时弊，而我们尚不可以。中国有民主的一天，归根结底，在于富民。

中国是有根的国家，文化是中国怀抱的一块美玉。现在各国都在提倡“软实力”，中国虽然硬功尚不够精壮，但内功绝对是天下一流的。中国政府在海外遍开“孔子学院”（Instituto de Confucio），希望传达出一个美好的大国形象，让西人想起中国时，不只是在脑海中浮现出各式各样的“Fabricado en China”的商标。但文化是高屋建瓴，任何经济不论大小都会衍生出政治，但是只有雄厚的经济才能衍生出文化。我们中华文化祖上的强盛, 得益于汉唐勇冠全球的经济盛世。韩流风恰是如此，为什么是哈韩而不是哈朝鲜？难道大长今是韩国人不是朝鲜族人？这都是文化侵略惹的祸罢。

我游走在西班牙的街头，苦苦思索中国的命运。仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，也许中国已经真的不能再标榜自己是礼仪之邦了，富民的九鼎之重，为此见矣。

对本期专栏的内容有话想说吗？快到论坛来大家一起学习讨论吧！